El club de los arrepentidos de guerra, sigue manteniendo sus mismos miembros, pero mantienen su filosofía de continuar acumulando premios a pesar de su abatimiento.
Mijaíl Kaláshnikov (Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников en ruso) –sí, sí, léase como la palabra esdrújula que es- ha sido condecorado con la Medalla Estrella de Oro de Héroe de Guerra de Rusia el día 10 de Noviembre, en su 90º cumpleaños; por la inestimable ayuda para la convivencia mundial y la imagen de Rusia en el exterior al crear el AK-47.
Teóricamente arrepentido su creador, porque sigue aceptando los premios por su labor y especialmente porque sigue trabajando para la empresa Izhmash, la cual tiene los derechos para la fabricación de su mítico AK-47.
La AK-47 (АвтоматКалашникова 1947 года) Simplemente Kaláshnikov automático, modelo del año 1947, fue creada por el militar ruso tras su participación en la Segunda Guerra Mundial, con apenas 25 años ya tenía diseños viables para la fabricación del arma.
En la actualidad se ha convertido en un arma de culto porque la relación que se establece entre el dueño y ella. Nunca falla, ni en las peores condiciones y su fiabilidad es extrema en las pequeñas distancias. La pareja perfecta no podría funcionar tan bien. Decenas de países la tienen como arma reglamentaria de su ejército. Tan sencilla como útil en manos de un niño. Tan resistente, que las armas de los depósitos soviéticos colaboraronen la inmensa mayoría de guerras en África y Asia, alentadas por gobiernos occidentales. Algunas banderas han contado con su imagen por su colaboración a la indestructible idea de independencia nacional. Y como marca famosa que se precie cuenta con su top manta, que según fuentes desContrastadas vende alrededor de un millón de unidades anualmente.
Todavía recuerdo la primera vez que se cruzó en mi mirada, en las manos de un inexperimentado recluta egipcio encargado de proteger a la embajada de Siria en el Cairo. Siempre deseé no encontrarme en problemas y necesitar su ayuda, ni siquiera oír su tan característico sonido al disparar. Suponía que la experiencia del soldado, apenas un adolescente, no me permitía confiar en él.
La Medalla ha sido otorgada en acto público por el presidente de la Federación, Dimitri Medviédev, y algunas de sus frases otorgan; "convertir ese arma en una de las mejores marcas nacionales rusas"crear una excelente arma que durante decenios será usada primero en la Unión Soviética y luego en Rusia, así como en un gran número de países extranjeros" El retroceso a los actos de condecoración de personas por sus méritos militares como parafernalia propagandística comienza a ser demasiado peligroso. Más todavía en un país donde demasiadas personas luchas simplemente por la supervivencia.
Y sino, un solo vistazo a la página de la Agencia de Noticias Oficialista Rusa. http://vid-1.rian.ru/ig/23espania.html.
Monta tu propio AK-47 y defiende a la patria. ¿De qué? De la ineptitud como deporte nacional. Quizás.
Ayer se celebraba a bombo y platillo el 20 aniversario de la caída del Muro de Berlín, el muro que separaba a los hermanos alemanes. Cumbre de la movilización de la sociedad civil para cambiar la realidad. Sin embargo el muro cayó simplemente, porque la Unión Soviética no tenía capacidad de actuación, liderada por una corruptibilidad extrema, en el climax de la mediocridad en el liderazgo tras demasiados años de corruptibilidad política. Gorbachov.
Sin embargo porqué seguimos manteniendo y creando muros a nuestro alrededor mientras que celebramos la liberación de Berlín. ¿Liberación de qué? De la sociedad tecnológica hasta el delirio, el miedo rebasando el vaso, y la seguridad absurda por doquier. En nuestros países libres cada cual crea su muro de incomunicación alrededor suyo. El color de piel como barrera. El idioma como tabique relacional. La vida como soledad buscada y encontrada.
El muro que cayó en Berlín meramente se trasladó unos kilómetros más al Este. ¿Cuántas personas formadas en países satélites de la Unión Soviética han servido como mano de obra barata en los países Occidentales –def. Muro más al este-? Siempre es preferible que una ingeniera rusa blanca cuide a mi abuela, antes que un sucio –dícese del tono de piel de los españoles, pero cuando son pobres- inmigrante sin educación. Total es ilegal pero al menos tiene conversación.
El muro de la vergüenza que separa Europa del resto del Mundo. La parte vergonzosa de nuestro país, y la labor internacional realizada por nuestro gobierno socialista. La Italia de los moribundos en el mar. Malta con sus penas de cárcel por entrar ilegalmente en el país. Los problemas para obtener visado a la Unión Europea de cualquier trabajador dudoso. Cuadros cualificados siempre tienen su espacio, aunque sea para limpiar las heces de analfabetos que tienen un buen trabajo en el Congreso.
El muro estadounidense y los centro-sudamericanos que se dejan la piel-literalmente- intentándolo cruzar. El Sahara Ocupado con tecnología de EE.UU y Francia. El siempre creciente muro israelí… Celebrar, quizás tras vomitar la felicidad televisiva.
Deseando que la parafernalia televisiva llegue un momento, que corroa los delirios de grandeza de los responsables del mundo el que vivimos. Todos lo somos, pero algunos más que otros. Las lágrimas ácidas no me cayeron ayer especialmente por el muro de Berlín. Los muertos de los muros de hoy, ayer tenían al menos vida. No olvidaremos, pero no queremos repetir aniversarios como este. Hipocresía del mundo libre –la película de Ken Loach con el mismo título también es recomendable para entender esta entrada- en el que vivimos.
La siguiente entrada será más termo-melancólica. Romanticismo de lágrimas y papel higiénico.
Lo primero es que el fin del comunismo comportó la desaparición repentina de valores, hábitos y prácticas sociales que habían marcado la vida de generaciones enteras, no sólo en los regímenes comunistas en sentido estricto, sino también los del pasado pre comunista que, bajo esos regímenes, en buena parte se habían protegido. Debemos reconocer cuán profundos y graves fueron el shock y la desgracia en términos humanos que fueron padecidos como consecuencia de ese brusco e inesperado terremoto social. Inevitablemente, serán necesarias varias décadas antes de que las sociedades poscomunistas encuentren en la nueva era una estabilidad en su modus vivendi, y algunas consecuencias de esa desagregación social, de la corrupción, de la criminalidad institucionalizada podrían exigir todavía mucho más tiempo para ser derrotadas.
Eric Hobsbawm Una nueva igualdad después de las crisis.
Casi siempre es mejor no prostituir las citas fuera de su contexto. Esta inevitable extrapolarla, pero intentando mantener su esencia. El pollo descabezado en el que se ha convertido Rusia, que parece incoherente en la mayoría de sus aspectos, aunque en realidad el funcionamiento es sencillo: cualquier persona con un cargo –sea cual sea este- se aprovecha de su situación y los demás son simplemente yacientes: estudiantes sin recursos que quieren terminar su carrera cuanto antes ¿para qué? ¿para cobrar una miseria, si acaso consigues un trabajo? Personas que trabajan por un salario mísero, simplemente porque están entretenidos y no gastan, porque no existen muchas más respuestas.
El día de la Unidad Nacional (День народного единства) que se celebró ayer, día 4 de Noviembre será una de las grandes manifestaciones a la patria rusa en un futuro –lejano de momento-, momento en el que se suprimirá y el pueblo se manifestará para que sea repuesto, en el calendario festivo del país. Las tradiciones se crean y se destruyen, y generalmente se cocinan al gusto según intereses.
"Una nación, un país" gritaban -en ruso- este pequeño grupo de nacionalistas tártaros.
Bandera tártara cubriendo la escasa parafernalia rusa de la fiesta nacional. Con anterioridad a la Revolución Bolchevique se celebraba en el Imperio Ruso, el día de la liberación de Moscú de los invasores polacos, en la misma fecha. La leyenda-historia cuenta que la base de la defensa de la ciudad fueron las milicias populares y la defensa del ideal ortodoxo frente al católico. La superproducción rusa 1612 recrea este proceso, con algunos momentos simpáticos para los hispano-hablantes, ya que aparece un mercenario español, que realmente es interpretado por el español Ramón Langa.
El actual formato parafernálico de este día fue re-introducido en 2005 a través de la Duma rusa. Según dicen las malas lenguas, como idea celestial de Putin para limitar las celebraciones por la conmemoración de la Revolución de Octubre, que se celebra el día 7 de Noviembre (25 de Octubre según el calendario Juliano que todavía funcionaba en la época). Los rusos sin embargo siguen prefiriendo el día de la Revolución, especialmente los jubilados. Los tiempos pasados siempre fueron mejores (al menos tras idealizarlos). Es lo que ocurre con las tradiciones, que simplemente por el tiempo que están asentadas se celebran con más alegría. Las hacemos nuestras, alegorías de alto mitificado y en ocasiones introducido con sangre. Aunque muchas sean simplemente degeneraciones constantes de conceptos hasta llegar a límites insospechados.
Un día de unidad nacional que pretende incorporar a la celebración a todas las minorías. Aunque actualmente en Rusia ser diferente es contraproducente. Preguntándoles a algunos estudiantes, les costaba explicar en qué consistía la celebración. Quizás ni ellos mismos, ni nadie, saben en lo que consiste todavía este día.
El partido Rubín de Kazán- Barcelona, congregó más interesados que el día de la unidad nacional. Y recuerden, la objetividad no existe. La subjetividad que depende de la mano que te da de comer no es muy loable. La intersubjetividad basada ideas personales fundamentadas es simplemente una forma de pensar –razonable e igualmente criticable-.
La anteriormente conocida como Universidad Estatal de Kazán (Казанский государственный университет) será próximamente, la Universidad Federal de la Región del Volga, con sus sigla PFY (En ruso, Приволжского федерального университета), lo que ha dado lugar a grandes críticas por parte de los alumnos y profesores. En cierto modo, ha sido una sorpresa, y antes de tres meses el nombre tiene que estar cambiado en todas las instituciones dependientes de esta Universidad. Las negociaciones son más bien políticas que educativas, un gesto del gobierno federal al guiño de Hillary Clinton, con la visita al Tartaristán.
Ha sido de gran ayuda en este proceso de movilización la facilidad de la onomatopeya Puufff; un pufo de cambio para la mayoría de los alumnos, de una universidad creada en 1804, y donde estudiaron algunos personajes rusos tan influyentes en su historia como Tolstói y Lenin –y aquí abandono el uso de wikipedia tan extendido en los redactores actuales-.
Los baños y la mayoría de las plantas del edificio horrendo y mastodóntico que está enfrente del edificio principal de la universidad expresan la opinión de los alumnos de las nuevas siglas de la Universidad, generalmente tendente al absurdo, como el que reza sobre la universidad para la educación de los futbolistas –una idea no tan descabellada mirándolo detenidamente-. Una alumna comentaba, -a que en España no tenéis universidad de un Río, o de la cuenca de un Río-, lo que de alguna forma formula el disgusto ante un nombre, cuando menos extraño frente a la sobriedad del antiguo nombre.
Las nuevas tecnologías, como Internet, generalmente nos permiten perder nuestro tiempo, además de ayudarnos en otras muchas ocasiones. En este caso, la movilización por el cambio de nombre no ha tenido lugar en la calle –que por otra parte, ya empieza a refrescar- sino a través de una red social virtual, como en este caso es vkontakte, la versión rusa de la internacionalmente conocida facebook, y ha englobado en su grupo a cientos de alumnos desde el primer momento. La problemática quedará ahí, el nombre de la Universidad de Kazán cambiará.
Desde la visita del presidente ruso Dimitri Medviedev, y el anuncio público del cambio de nombre antes de los próximos tres meses. Las críticas han sido unánimes a pesar de que, en teoría, la categoría de la Universidad Estatal de Kazán, aumenta con este cambio de nomenclatura. Sin embargo los cambios no parecen convencer ni a profesores ni a estudiantes, por razones bastante evidentes.
En primer lugar y en lo concerniente a los alumnos, la Universidad de Kazán, es la cuarta universidad con mejor nombre de toda Rusia. Teniendo en cuenta que la calidad no variará.En Rusia al igual que en Estados Unidos, lo importante del sistema universitario, es la cantidad de dinero tienes que desembolsar para estudiar, aprobar apruebas sea como sea, realidad que expondremos en otra actualización del blog.
A pesar de que en el acuerdo se firmó el aumento del presupuesto para la Universidad, se dejó claro de antemano, que los paupérrimos sueldos de los profesores no se modificarán, por nada del mundo; Todos sobreentienden donde irá a parar el dinero. Evidentemente nadie piensa ni en el aumento de la calidad de la enseñanza, ni en el rejuvenecimiento de los métodos –que por otra parte es bastante necesario-.
Ni alumnos, ni profesores se benefician, por lo que todos piensan a través de esa idealización de los tiempos pasados, que no siempre fueron mejores, pero al menos sonaban diferente.
Desarrollando el proceso de desollado tradicional del país, tanto para entender su funcionamiento como para comprenderme a mi mismo, y mi labor aquí. El próximo paso es un breve comentario sobre la República Autónoma del Tatarstán, con capital en la ciudad de Kazán donde vivo. Los tártaros son entre el 3-4% del total de la población de toda la Rusia actual, y en esta república son la mitad de la población. Cuentan con orgullo como son herederos de las hordas de Genghis Khan, habitantes de una ciudad que cuenta con más de 1000 años de historia, capital y orgullo de todos los tártaros; sin embargo señalar que las minorías de Rusia urbanizadas se mantienen en un limbo de su psique difícilmente definible. Dejaron atrás un entorno cultural, abarcante que hacía comprensible la vida diaria para trasladarse a las industrializadas capitales en busca de una oportunidad que nunca encontraron.
Uno de los pocos edificios donde únicamente ondea la bandera tártara. El color de la boda sirve únicamente de excusa. La Unión Soviética les regaló su bandera nacional –verde y rojo, con una franja intermedia que las divide- y les transformó su alfabeto al cirílico, además de migrar a cientos de miles de trabajadores étnicamente rusos. La ciudad, es simplemente rusa, nada más. Extraña para sus teóricos dueños. El sonido del almuédano nunca se escucha, ni siquiera al lado de la mezquita de Kul Sharif, la más importante del lugar, dentro del complejo del Kremlin, concluida escasos años atrás. La mayoría de los que acceden son hombres. La industrialización urbana soviética hizo minoría a sus originarios habitantes; Todas las minorías étnicas del país lo son hasta en su propio territorio (a excepción de los buriatos, en las tierras fronterizas con Mongolia).
Los matrimonios mixtos están ampliamente extendidos, lo que dificulta más todavía el recuento étnico tan necesario para las políticas etnicistas. La herencia por línea paterna de la etnicidad conlleva el aumento del peso estadístico tártaro, ya que los hijos nacidos de matrimonio mixto entre hombre tártaro y mujer rusa son contabilizados como tártaros.
El renacimiento del indirect rule (control política indirecta) de conquista británica de África tiene lugar en Rusia actualmente. Moscú negocia con los líderes políticos de las repúblicas autónomas la pacificación del territorio a cambio de partidas económicas auto-administradas para la población. Los políticos consiguen tranquilidad, no importa a que precio (véase Chechenia y sus líderes) y a cambio de la labor realizada se “auto-administran” el dinero a su bolsillo. Tras la descomposición de la URRS el Tatarstán era uno de los lugares, junto con Chechenia, más peligrosos de todo el territorio ruso, sin embargo se pacificó con mano de hierro. Cambian los colores chillones de la bandera, el color de la piel y hasta las facciones faciales, pero los gritos de la población siguen siendo los mismos.
La bandera rusa y tártara comparten su lugar, en cualquier de los múltiples edificios gubernamentales, ni siquiera se dignan a ondear.
Los nacidos en las comunidades pobres de la tristemente reunificada España sonreímos simplemente por no llorar cuando se habla de la deuda histórica hacia Cataluña y el País Vasco. Quizás en ningún lugar se habla del retraso en lo que respecta a las infraestructuras, educación, sanidad de nuestras comunidades empobrecidas formadas por multitud de pequeños pueblos, a los cuales, y según la constitución se les otorga los mismos derechos que a los demás ciudadanos.
Desde aquí, simplemente quiero decir, que la época de la escritura políticamente correcta llegará un día que se termine, y desde aquí ayudaremos a ello. Esas comunidades que arrastran esa deuda histórica, tristemente pobres según sus comentarios, consiguen en cada apoyo al gobierno gobernante más financiación encubierta para su genocidio nacionalista que nosotros recibimos en toda la legislatura.
Las identidades nacionales son subjetivas, y más todavía cuando ni siquiera lo son étnicas. En el día de hoy, nadie de los que veíamos el partido en la lejana ciudad de Kazán, ha apoyado al Barcelona, todos presentíamos la victoria del Rubín de Kazán. El nacionalismo se inventa, y más todavía cuando un nacionalista en sus reivindicaciones pretende hundir en el fango a los demás. Nacido en Castilla- La Mancha (comunidad por cierto re-creada tras la constitución) en el día de hoy me sentía tártaro, ruso, en definitiva un forofo más del Rubín de Kazán. Cualquier concepto antes de tener que apoyar al Barcelona. Tristemente identificado con una parte, simplemente por no apoyar a la otra. Un baño de humildad de un equipo financiado básicamente con dinero del gobierno del Tartaristán -para su publicitación- que juega con el escudo de la ciudad en su camiseta. Hoy dieron una lección de juego táctico y especialmente de esfuerzo físico, personal y conjunto. El Barcelona salió simplemente a marcar cinco goles sin sudar. Como no tenga cuidado quizás tendrán que sudar en el último partido con el Inter para conocer quien es el que se clasifica de los dos.
La independencia es una opción inevitable, envidiable para nosotros, y hasta justa para vosotros; pero la época de reírse de los demás habitantes de este país creo que debe llegar a su fin. El aprendizaje de vuestros idiomas nacionales es imprescindible, nosotros lo envidiamos, pero igualmente envidiamos otras cosas que por ley nos corresponden, y no se nos dan porque no tenemos partidos nacionalistas que apoyen los presupuestos. Los pueblerinos manchegos, andaluces, castellanos y extremeños cada vez lo son menos para aceptar vuestras historias nacionalistas sin base, una retórica de patio de colegio, de niños a los que se les robó el balón en el 59 y quieren que les devuelvan un reactor nuclear ahora. Los votos de los partidos mayoritarios provienen de nuestras comunidades. Partidos nacionalistas vascos y catalanes –en esta legislación hasta Coalición Canaria- ayudan a evitar la democracia, consiguiendo beneficios para sus comunidades a cambio de un apoyo antidemocrático. El fundamente político es conseguir la mayoría, actualmente el PSOE prefiere este apoyo, que tener que negociar políticas de izquierda con Izquierda Unida. Los caminos están comunicados, al igual que las cloacas.
Cuando alguien quiere la independencia, lo que tiene que hacer es conseguirla, atraparla, luchar por ella… no aprovecharse de los recursos del país en beneficio de su única comunidad. Porque las personas de las comunidades pobres, somos estúpidos (como vosotros supongo que creéis) pero no hasta el límite de creernos la parranochada de la deuda histórica, que es el único argumento esgrimido.. Independencia ya, pero para que cada uno tenga lo que se merezca.
No me enorgullezco de este artículo, pero es muy triste, que ni la población de un país ni sus políticos luchen para mejorarlo. Únicamente para el beneficio personal, porque no olvidemos cuando se intenta conseguir algo, no es apoyo a su comunidad, simplemente son futuros votos para continuar en el poder. Simplemente siento alegría cada vez que escucho un claxón desde mi ventana. La alegría de alguien, que es la mía.
La señorísima Hillary Clinton visitó hace únicamente unos días la ciudad de Kazán y su Universidad Estatal (KГУ) Además de tener un encuentro con las autoridades políticas de la República del Tatarstán. Suponemos que como ejemplo de convivencia en paz de dos macro-conceptos culturales. La frontera de Asia y Europa, y el choque real de dos religiones, en el teórico marco de la igualdad.
La idealización casi siempre es incorrecta y en este caso, hay que señalar varios aspectos que permiten entender mejor la situación en esta denominada República Autónoma.
El equilibro entre étnicamente tártaros y rusos es cuando menos dudoso en magnitudes reales, aunque en absolutas lo pueda ser. En primer lugar, la valoración de la etnicidad es siempre subjetiva por los continuos intercambios poblacionales a lo largo de la historia, tanto geográficos como a través de matrimonios mixtos; y por la propia consideración de las personas.
La etnicidad oficialmente se hereda por línea paterna, y teniendo en cuenta que en el Tartaristán los matrimonios mixtos son generalmente de marido tártaro y mujer rusa, todos los hijos de estos matrimonios serán tártaros, tanto oficialmente, como por la propia consideración personal subjetiva de los hijos. (que no cuenta para las estadísticas pero si para las siguientes generaciones)
Sin embargo en casa se habla ruso, el ruso es la lengua materna, y los hijos viven únicamente como grandes traductores, que apenas utilizan el tártaro, y que en muchas ocasiones no se pueden considerar bilingües o ya ni siquiera aprenden el idioma porque no lo necesitan.
En segundo lugar, el territorio fue pacificado a cambio del apoyo económico de Moscú a las élites políticas tártaras que tienden a copar la mayoría de cargos oficiales, haya o no constancia de su capacidad real. La confiabilidad de las estadísticas oficiales de un estado que constantemente juega con la independencia real del territorio es cuando menos dudoso. Cada día más personas se cambian el apellido a uno tártaro, ante la posible independencia. El gobierno autónomo necesita porcentajes crecientes de nativos como argumento que sirva de base para la independencia, o al menos conseguir mayor financiación de Moscú para repartir –a quién, ya es otro tema-. Los tártaros se gobiernan a sí mismos, o más bien las élites políticas del territorio que no son demasiado diferentes de las de Moscú
La ministra de Relaciones Internacionales del gobierno de Obama quería conocer la realidad de la convivencia de culturas; o simplemente continuar con el típico juego de desestabilización de un país: diferencias étnicas, religiosas, un poder político cada vez más represivo y dictatoria; un pequeño gesto del matón de clase y su financiación y se crea un conflicto que difícilmente se solucionará a corto plazo. Sin embargo tanto para un extremo como en otro, los analistas políticos idealizaron demasiado el contexto étnico-religioso de esta república.
La Unión Soviética hizo un gran trabajo a la hora de destrozar la estructura étnica de las regiones diferenciadas con la industrialización urbana y el traslado de masas étnicamente rusas, empobrecidas a los núcleos urbanos. Creando artificialmente mayorías rusas, protegidas por el poder, al menos en un primer momento. En este fenómeno el asesinato no era la mejor táctica, sino la represión.
.
No se pretende caer en la identidad del nativo, como idealización de la pureza del ser original. La movilidad y la mixtura son dos de las grandes propiedades y riquezas del ser humano. Sino considerar y valorar en su justa medida, la diferencia de una identidad subjetiva y las consecuencias que conlleva en la vida diaria de toda la población de un lugar. Señalar como ejemplo, que apenas un siglo atrás el entretenimiento principal de los tártaros desde los Urales hasta la profunda Asia Central, llegando al Mar Caspio por el sur, era cortar la cabeza de cualquier intruso/enemigo en su territorio. Uno de los pueblos guerreros más agerridos de la historia.
La próxima visita puede ser la de Putin a Estados Unidos. Encontrándose con representantes de los diferentes grupos nativos americanos y concluyendo su discurso diciendo: “vosotros (los estadounidenses), por una vez, fuisteis más inteligentes que nosotros, conseguisteis el control total de un grupo nativo a través de la casi total masacre de su población. Nuestros padres comunistas, nunca consiguieron tal perfección”
Formado gracias a la pedagogía de la experiencia -viajando alrededor de Europa, leyendo sobre la realidad, aprendiendo lenguas,- y burocráticamente aprobando exámenes para continuar subiendo en el escalafón académico oficial.
Actualmente vivo en Kazán, desde donde escribo este blog.
Casi siempre viajando como un peregrino, con escasos recursos económicos, mas personales y sociales. Un destino utópico siempre en la mente, el temporal no existe.
